Cats in orbital bar

#21377
>>21375
Бл%@# с%@$, это >>21376 сюда. Чому я криворукий
#21421
>>21420
Что ты выкладываешь, что у тебя пустые посты образуются?
#21422
Картинку. Она даже в коде страницы не появляется (приложить который нельзя из-за ошибки БД).

Вот:
https://my.mixtape.moe/ubobdr.png
Кошкоженщина чуть более взрослая, чем остальные в треде. Ня.
#21426
>>21422
Если не прикрепилось, то ты можешь сделать так.
#21597
>>21595
> Хатс
> Уне
Значение знаешь?
#21616
 1
А выглядит мило, только не хватает обмена картинками. Ну ничего, я подожду.
#21864
>>21858
Это пацан? Ответ "нет" не принимается.
#21865
>>21864
> ответ "нет"
Шотакота ответ.
#21875
>>21865
Вспомнил времена когда фапал на админьчика. Эх.
#22342
>>22340
Личный анальный клован.Ух, теперь заживем!
#22344
>>22343
Твой цирк по другому домменному адресу находится, если что :3
#22346
>>22344
Мистаконик? Да, порно с клоунами крутое! :з
#22353
>>22346
Стыжусь, но не смотрел.
#22355
Lhboe dct enhj/ Gjcjdtneqnt rfre. nf,ktnre dsgbnm/
#22458
>>22455
Зачем же ImageMagick, когда ffmpeg и работает быстрее, и поддерживает весь поддерживаемый бордой контент?
Олсо, я бы вообще пихал в превьюшки только первые кадры гифок: нечего на них делать анимациям.
#22459
>>22458
А ты уверен, что он будет обрабатывать их быстрее? Всё-таки ffmpeg больше для видео, чем для картинок, а imagick достаточно хорош именно в картинках.
#22462
>>22459
Уверен. И это подтверждается экспериментально:
$ time convert komeiji\\ koishi\\ by\\ rnkgmn.0b6550e9c0273401cdf3c38db473f8c5.jpg -filter Lanczos -scale 200 -quality 80 /tmp/1.jpg
real 0m0,440s
user 0m0,416s
sys 0m0,020s

$ time ffmpeg -y -loglevel error -i komeiji\\ koishi\\ by\\ rnkgmn.0b6550e9c0273401cdf3c38db473f8c5.jpg -vf scale=200:-1:flags=lanczos -quality 80 /tmp/2.jpg
real 0m0,437s
user 0m0,364s
sys 0m0,052s

Хотя, возможно, я не учёл каких-то ещё различий в настройках по умолчанию (если не указывать алгоритм масштабирования и уровень сжатия, разница в пользу ffmpeg получается вообще огромная).
#22463
>>22462
В твоём примере на уровне ядра было потрачено больше времени, на уровне юзера - меньше. Но счёт как бы идёт на сотые доли секунды, это может быть погрешностью измерения.
Насколько там огромная разница без указания фильтра и сжатия?
#22465
>>22463
Хм, не такая уж и огромная, как оказалось — помнится, год назад или около того было больше. Видимо, разработчики IM взялись за голову и пофиксили тормоза, в т.ч. путём выбора более быстрых алгоритмов по дефолту.
convert komeiji\\ koishi\\ by\\ rnkgmn.0b6550e9c0273401cdf3c38db473f8c5.jpg -scale 200 /tmp/1.jpg
real 0m0,449s
user 0m0,400s
sys 0m0,040s

ffmpeg -y -loglevel error -i komeiji\\ koishi\\ by\\ rnkgmn.0b6550e9c0273401cdf3c38db473f8c5.jpg -vf scale=200:-1 /tmp/2.jpg
real 0m0,398s
user 0m0,352s
sys 0m0,044s

На некоторых изображениях IM даже оказался чуть быстрее.
#22466
>>22462
Сравни скорость при вызове из PHP (оверхед же какой-то должен быть). Сравни с gd.
#22469
>>22466
Для этого ещё надо php ставить и пытаться на нём что-то писать. Лень, по крайней мере на данный момент.
#22471
>>22469
Ладно. Может, сам попробую.
#22472
>>22466
GD точно будет медленнее, я видел сравнения производительности.
#22993
>>22864
Шнур из жопы идёт, что ли?
#23403
>>23384
Дальше она ёбнет синюю и оставит её в слезах и с разбитым лицом и сердцем? Хочу чтобы так закончилось.

>>23401
А гильзы откуда выбрасываются?
#23474
>>23471
А на санкаку вообще сделали супернадоедливую рекламу, которая показывается не сразу. К счастью, я смог так порезать запросы, чтобы она не выскакивала, но всё остальное работало (превью, например).
Но тенденция печальна...
#23475
 gelb_html.png
>>23471
Видно, что img есть, ссылка на картинку правильная. Но, во-первых, меня смущает класс lazyload – наверное, какие-то манипуляции джаваскриптом; во-вторых, на поддомены с изображениями там порой не пускает клаудфлара – но не в этом случае.
#23480
>>23471
Юблок с параноидальными фильтрами стоит?
Попробуй эти правила:

gelbooru.com###searchTags > div:nth-of-type(1)
gelbooru.com###searchTags > div:nth-of-type(2)
gelbooru.com##A[href*=\\"/track/\\"]
gelbooru.com#@#span[class]:last-child > a img[src]
@@||gelbooru.com/thumbnails/$image
@@||gelbooru.com/counter/*.gif
@@||gelbooru.com//images/$image
@@||gelbooru.com/images/$image
@@||gelbooru.com//samples/$image
@@||gelbooru.com/user_avatars/$image
@@||gelbooru.com/css/$image
gelbooru.com###motdTempPermanent
gelbooru.com###static-index > div:nth-of-type(3)
gelbooru.com##small
#23483
>>23471
Там давно уже превью работает через скрипты с домена гугла. Можно заюзать какой-нибудь https://github.com/Bionus/imgbrd-grabber, только там зонды вроде автоапдейтера, осторожно.
#23485
>>23475
>манипуляции с джаваскриптом
Для таких целей настоящие айтишьники вешают айдишьники.
#23515
Полтора года за тобой наблюдаю и, кажется, уже спрашивал, но это было давно и я спрошу ещё раз: в чём интерес репостить картинки с бур?
#23521
>>23515
Он не один это делает. Иногда ещё я, например, и не только.
Это такая незаметная традиция постить кошкодевочек. Иногда к тому же находишь что-то хорошее на бурах, хочется кому-нибудь показать.
#24251
>>24193
Опять не кошку запостили.
#24885
 1514795279727.jpg
>>24304
にゃんか怖い!
>>23474
Недавно заметил, что с санкаку вместо пикчей сохраняется картинка с логотипом. Они там доступ по прямой ссылке на файл ограничивают, наверное. Неприятная подлянка: через несколько дней посмотреть свежескачанные пикчи и обнаружить, что их нет.
#24973
Nya²!
#25162
 12e438bb38ee9a9eff76.jpg
>>25157
Бордой никто не занимается, админ пропал, мы все умрем, домен скоро отключат. Пожалуйста, возьмите картинку и сделайте вид, что вы не замечаете эти незначительные проблемы. К другим новостям...
#25450
>>25449
Судя по хвосту, это всё-таки волкололи.
Но сочетание цветов и нарочитая топорность линий апеллируют к моему восприятию прекрасного.