b#24728О, ковёр. Прям как в олдфажном 2016.
Раз уж пересоздали, спрошу. Короче, мне нужен хтмл-препроцессор, но не всякие серверные шаблонизаторы вроде jade и тем более не говно по типу реакта, а что-то вроде sass для хтмл. Чтобы не писать закрывающие теги и не верстать 20 одинаковых элементов с разницей в иннерХТМЛ одного из десятка дочерних узлов, а написать один раз в теле цикла, и чтобы это всё просто компилировалось в хтмл на выходе и спокойно автоматизировалось через какой-нибудь gulp. Можно грабить корованы...
То есть, index.yobapreproc из папки с сорцами превращается в index.html в папке с рабочим билдом. Такое вообще встечается в природе или садиться хуярить свои парсеры?
Можно и из того же jade такое соорудить, но там велосипеды будут, он не для этого предназначен.
Ты сейчас назвал кучу страшных слов, о которых я вообще не слышал, хотя вебом занимаюсь уже почти пятнадцать лет, хоть и непрофессионально.
Шаблонизаторов html существует дохуя и больше. В последний раз в такой роли я использовал парсер json jq — не скажу, что всё было замечательно, но формат входных данных можно сделать простым и удобным. Как-то так: Cut echo "Generating html..."
jq --slurp --raw-output --from-file <(<<END
"<!DOCTYPE html>
<html><head><meta charset=utf-8>
<title>\\(.[0].thread.title) — /\\(.[0].board.dir)/</title>
</head>
<body>",
(.[].posts[] |
"<div class=\'post\'>
<h6><a name=\'\\(.id)\' href=\'#\\(.id)\'>#\\(.id)</a>
\\(.date|strftime("%Y.%m.%d %H:%M"))</h6>",
(.attachments[].images |
" <a href=\'\\(.original.name)\'><img src=\'\\(.thumb_200px.name)\'></a>"),
if .parentId and .parentId != .opPostId then
" <a data-post=\'\\(.parentId)\' href=\'#\\(.parentId)\'>>>\\(.parentId)</a><br>"
else empty end,
" <span class=\'message\'>\\(.messageHtml)</span>",
if .repliedByIds[0] or .referencedByIds[0] then
" <div class=\'refmap\'>",
(.repliedByIds[], .referencedByIds[] |
" <a data-post=\'\\(.)\' href=\'#\\(.)\'>>>\\(.)</a> "),
" </div>" else empty end,
"</div>
>>24729
Ох, пиздос, всё поломалось. Когда нам движок борды юзабельный завезут?
b#24732>>24729
Судя по тому, что ты показал, у тебя там обычный html, в который просто подставляются данные по шаблону. Этак можно и PHP использовать, а потом вызывать скрипт командой в шелл прямо из галпфайла и выводить в index.html, но это 1) неудобно и 2) всё равно не то, что нужно. Посмотри, например, на slim (), какой там чистый синтаксис получается по сравнению с ванильным хтмл. Хочу такое же, только не для запуска на сервер-сайде по запросу с клиента, а компилируемое, как sass вышеупомянутый. Можно и это адаптировать, но это неудобно, должно же быть что-то изначально заточенное под такие нужды.
>о которых я вообще не слышал, хотя вебом занимаюсь уже почти пятнадцать лет
Не удивлюсь, если веб для тебя — ночной кошмар и вынужденная необходимость, потому что как ты живёшь без ксс-препроцессоров и систем сборки я вообще не понимаю. Может, ты бэкендом в основном занимаешься.
Я тоже когда-то думал, типа говно для хипстеров, но, блядь, вот например даже сделать selection на чистом ксс это вот так:
То есть, куча уродливой копипасты. А если надо для нескольких элементов его сделать?
То же самое на sass будет что-то вроде:
// один раз задефайнил функцию
+selection($fg-color, $bg-color)
@each $pref in "", -o-, -moz-, -webkit-
::#{$pref}selection
background: $bg-color
color: $fg-color
// и вызывай потом где хочешь
=selection(#f00, #000)
И скомпилируется в хуиту из листинга 1.
А насчёт галпа — если тебе нужно что-то сверстать, ты каждый раз вручную рефрешить будешь все браузеры после каждого изменения, чтобы посмотреть? А если жс у тебя на несколько файлов разбит, а в страницу нужно подключить один, чтобы не засирать window-контекст? А если ES6 нужно скомпилировать в ES5, чтобы под ослом работало? А если модуль, установленный через npm, подрубить нужно? А если если? Пиздец, короче, не понимаю. Крайне рекомендую ознакомиться, полезные инструменты на самом деле.
b#24736>>24735
Пхп делает ровно то, что ты ему скажешь делать, так что вопрос поставлен неверно. Похож ли у пхп синтаксис на этот чудо-слим? - Нет, не похож, но возможностей у него не меньше. Это не похвала, это констатация факта. Но ничто не мешает использовать и то, и другое.
Вот куча шаблонизаторов по первой ссылке из гугла:
У всех этих шаблонизаторов свой особый синтаксис и свои возможности, все из которых, впрочем, сводятся к "писать поменьше чистого хтмл", циклам и неявным определениям скоупов.
Я так понимаю, писать хоть что-то на чистом хтмл считается чем-то плохим? Не совсем понятно, зачем тебе ещё один слой абстракций, если у тебя уже сам язык выполняет эту задачу.
>писать хоть что-то на чистом хтмл считается чем-то плохим?
Ну опять ты за своё.
Да, писать одно и то же 20 раз (или копипастить, неважно) считается чем-то плохим, и я не хочу этого делать, и вместо <div class="foo bar">1</div><div class="foo bar">2</div><div class="foo bar">3</div> хочу писать for $i in 1..3 myDiv $i. Это странное желание?
b#24738>>24732
В том «обычном html» есть ещё два цикла — для оформления постов и аттачей в них (которых может быть несколько). Разве не это требовалось?
Ты угадал, он фронтендов я весьма далёк. Даже дальше, чем ты предположил: я занимаюсь серверами, на которых другие люди запускают свои бэкенды.
Далее. Мне кажется, ты настолько увлёкся всякими костылями, что забыл тщательно изучить сам CSS: в приведённом примере копипаста не нужна.
::selection, ::-o-selection, ::-moz-selection, ::-webkit-selection { background: #f00; color: #000; }
Она может быть нужна в других случаях, но и в них могут быть придуманы пути обхода — через наследование через стили родительских элементов, навешивание нескольких стилей на элемент и т.д.
>>24737
Что мешает этот цикл писать средствами того языка, на котором ты ведёшь разработку?
b#24739>>24737
Я не предлагал "писать 20 раз одно и то же", для этого есть пхп. Просто там, где можно написать 1 раз, можно так и делать (внезапно).
b#24740>>24738
Советую тебе самому подучить ксс, прежде чем делать такие заявления, потому что селекшон так не работает. Хуй его знает почему, но вот не работает, надо для каждого префикса отдельно прописывать.
Что касается твоего кода, ты всё равно пишешь хтмл со всеми его закрывающими тегами, что неудобно, как я уже сказал, это можно и на PHP сделать. Только это сильно задачу не облегчит.
Наверное, тебе не очень понятно, как мешают эти теги, но когда верстаешь часто, это начинает заёбывать.
>>24740
Вот почему.
: > If just one of these selectors were invalid, the entire selector list would be invalid.
Что касается закрывающих тегов, то многие редакторы их умеют закрывать сами. В vim это делается по ^x o из режима вставки. Ещё можно написать что-то вроде пикрелэйтеда, но он не показался мне слишком удобным.
b#24746Самое ужасное, что я даже слыхивал оригинал этого "рэпчика". Вы не поверите.
Но голос у неё классный, всё же — так не терять интонацию на всём протяжении — это круто, мне кажется.
b#24760>>24759
Ему не надоедает второй год.
Честно говоря, это уже заебало. Вот обычно я отношусь к спаму, как к чему-то закономерному, но этот человек просто надоел. Интересно, это его армия спамеров или он сам это всё постит?
b#24762А что там у канадцев, канаба легализаба, что ли?
Набрал сейчас в поисковике - по ходу да. Ну, молодцы.
b#24763>>24759
Видимо, только когда его поделие сдохнет.
b#24765>>24760
Его бы завидное упорство, да на более благотворные цели.
b#24769>>24730
Этот патч делает с чёрными буквами ужасные вещи, особенно когда за ними в консоли белый фон.
b#24770Пиарящаяся параша на букву д теперь имеет кличку Гей-клуб "Дыра Кулумбека" благодаря автозамене на Милицаче (02ch.su). Весьма подходящее название, имхо.
b#24771>>24770
В честь этого надо внести правку на Колчевики.
b#24780>>24775
Это определённые усилия и наличие мотивации. Специфическое хобби, к которому не у каждого лежит.
b#24782У меня такая новость, что смотри не охуей.
Можно писать прямо здесь.
Да-да. Никого не стесняясь.
Видишь эту форму ввода? Она хочет, чтобы ты в неё ввёл.
>>24776
Половая неприкосновенность нарисованных девочек уже защищена; с нетерпением жду, когда их сделают полновесными субъектами права — тогда смогу жениться на одной из них.
b#24792>>24787
Эх, а вот запилят виртуальный интеллект — тогда точно можно будет сделать полноценную 2D вайфу, причём самоанимирующуюся в реальном времени, с которой можно будет и общаться и вести свои супружеские дела...
Интересно, как у нас будет с правами нечеловеческих интеллектов?
b#24794>>24792
Этак дойдёт до того, что у каждого NPC в играх тоже будут права. Ни убить, ни полутать.
Двухмерной вайфу тоже лучше без прав — если эксперименты над живыми существами ограничиваются, то над ними нет, и можно будет собирать@кастомизировать, что называется, под себя и для себя, детально и с любовью. Ещё бы не был весь их софт проприетарным.
b#24795>>24794
Никогда не понимал людей, которые убивают мирных NPC в играх. Зачем так делать?
А вот вайфу нужны права, иначе не будет интереса. Вернее, будет, но не больше, чем от танцующей Коны на десктопе или от игры, пройденной с читами.
>>24795
Никогда не убивал мирных NPC в играх. И правда же, зачем, когда враждебных полно?
Если красота в глазах смотрящего, а в случае виртуальных девочек целиком и полностью, то интерес создаёт сам пользователь — в том случае, когда Кона ему угождает. А мне, например, нет, я хочу видеть Кагами, но ничего с этим не поделаешь — анимация хранится в каком-то закрытом формате, разработанным давно почившей конторой, и основанном на Flash.
И, допустим, мне запрещено этот программный продукт модифицировать, так что придётся довольствоваться тем, что есть.
Сечёшь? ПО, в отличие от уже готовых людей, можно изменять. Иначе вся разница теряется. А такую-то вещь хочется проработать самому, исходя из своих предпочтений.
К слову, в /s/ тоже почившего Нульча были попытки расковырять этот экзешник или переписать под операционную систему, но безуспешные.
b#24799>>24798
Мне кажется, это парадокс Тесея. Вот есть, допустим, танцующая Кона, а ты изменил её на Кагами. Ну, пришлось поменять код. Но теперь это уже не танцующая девочка, для тебя теперь это - твой собственный продукт (ну, почти). Ты знаешь, как оно работает. Может, даже досконально. Ты получил управление над этой системой, маленькой системой в виде танцующей девочки. А как только ты получаешь полный контроль, у тебя не остаётся аспекта непознанного. Всё, она вся твоя, всё изведано. И вот вопрос, это всё ещё та же самая танцующая девочка, или ты как Нео, видишь на её месте собственный код? Поменялось ли содержание, поменялась ли форма? Доставляет ли это то же самое удовольствие?
Думаю, идеальная диджитал-вайфу - это вайфу, интеллект и эмоции которой ты не можешь контролировать в принципе, зато можешь контролировать её облик, пресекать её посягательство на твою почту, можешь закрыть её, когда не хочешь говорить.
Сейчас мы об этом говорим, как о чём-то абстрактном, но вот увидите, пройдёт несколько лет и этот вопрос встанет в мировом интернет-сообществе - "где грань дозволенного в контроле вайфу".
Всё это уже видено и читано, информация на лурке получена.
За пдфку спасибо, хотя и не самый удобный это формат для сохранения веб-страничек. Но познавательно — и часть сайтов предсказуемо уже приказали долго жить, хотя смотрел ещё не все. Мне именно browser fucker\'а хотелось посмотреть, как их там обозвали.
Авось когда-нибудь да наткнусь на похожее.
> не самый удобный это формат для сохранения веб-страничек
Раньше я сохранял в MHTML. Это было довольно удобно, но не всегда хорошо работало. Зато на выходе - один файл, а не файл и папка с контентом, например. А ещё в пдф нет скриптов. Хотя сайт выглядит по-другому и по ссылкам переходить не так удобно, да.
> browser fucker
Да уж, раньше интернеты были более весёлым местом. Хотя и сейчас такие вещи существуют, но уже притихшие какие-то, "правильные", чтобы пользователь посмеялся и закрыл страницу, а не разозлился, а не то сайт быстро улетает в листы адблокеров, а возмущённые пользователи соцсетей строчат жалобы.
b#24824>>24822
Если на лисе ездишь, для неё есть MozArchiver: сохраняет в .maff, который просто — зазипованная страница и папка со стилями/картинками — если аддона нет, можно распаковать и посмотреть. Скрипты при сохранении вырезаются.
MHTML он тоже умеет показывать и сохранять.
> Хотя и сейчас такие вещи существуют, но уже притихшие какие-то, "правильные", чтобы пользователь посмеялся и закрыл страницу
Я очень даже посмеялся, когда весь экран завалили открытые тандербёрды, а в них письма «мировой партии гей-ниггеров» с просьбой принять в неё или как-то так. Для этого достаточно дохуиллион раз открыть mailto:, наверное. И таки это был не IE, а фæрфокс десять-какой-то версии на XP, с тем последствия были б фееричнее.
b#24887>>24881
Ну, не Титанике — он был технологическим достижением своего времени и наебнулся наоборот очень неожиданно.
На ветхом, расползающемся плоту.
Сочувствую.
b#24889>>24887
Подобное сравнение уместно с точки зрения обречённости если только. Да, ветхий расползающийся плот.
А для всех ли неожиданно произошло крушение «Титаника», есть множество теорий о заговоре и махинациях со страховыми компаниями же. Подробности в первой попавшейся документалке уровня рентиви.
Куда любопытнее вот это: )
Снятый немцами под руководством министерства Геббельса фильм.
Таки это был кулер. Полмесяца не тревожил, сегодня снова зашумел — причём возобновляет это дело каждые три минуты. Уже продувал и чистил. Температура 47-50°C, если верить показаниям ACPI.
Заебал шуметь, сволочь, голова болит. А заменить/смазать/подшипники нечем — ночью тем более. Только перепроверить болты на предмет плохой затяжки и возможной вибрации.
b#24986Прошлую неделю как будто шлем на голове носил, как-то странно голову давило. Какая-то непонятная тревожность. Если на что-то отвлекался, то давление проходило. Как-то только обращал на это внимание, оно опять возвращалось. И оно с каждым днём все уменшалось и уменьшалось.
b#24996>>24944
Хорошо, что хоть так. Смазал с тех пор, хотя бы?
А что с тем постом случилось, кстати?
b#24999Там на главной странный рандом. Но он работает. Главное поперезагружать. Ня.
b#25038卍==\\(ﾟｰﾟ) Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei shouriken
b#25042Разбил флешку в телефоне на два раздела (второй отформатил в ext4). Первый, с заботой о хуесосах-спермоблядках отформаченный в ебучий жир32, автоматически монтируется, второй хуй знает где искать.
Стандартные утилиты вроде lsblk blkid fdisk в гугловской прошивке заменены на заглушки и выводят нихуя, вероятно, чтобы проигрывать с кекасов про хикка двач в инста-сторе и делать сэлфи с гироскутера вконтакте они не нужны.
В /dev/ куча мусора: если в других linux-базированных системах диски обычно доступны как /dev/sd[a-z]\\d*, то тут нет даже намёка на такое, и вообще не помню, чтобы вывод ls /dev различался до и после подключения флешки.
В очередной раз моя жопа горит от НАМЕРЕННО ИЗУРОДОВАННЫХ мобильных ПРОШИВОК для БЫДЛА. Лучший способ убить настроение на весь день в максимально короткий срок — попытаться делать на этих прошивках самые тривиальные на первый взгляд задачи.
На всякий случай спрошу: как мне теперь найти второй раздел флешки, чтобы было, что монтировать, если это вообще возможно?
А, это не всё. Шрифт в дефолтном терминале в самом ведроиде стал не-моноспейсным. Во всех других терминалах он тоже не моноспейсный. Теперь всё пидорасит и курсор на километр впереди места фактического появления следующего символа и удаляется всё дальше с каждым введённым символом. Что это за хуйня?
Предположу, что у меня нет нужных шрифтов (а сменить нельзя потому что ведроид ебаная параша), но я ничего не удалял.
b#25043>>25042
Варваршоп уже закрыли? Спроси у ламповых аноньчиков на двачике, айтишьник дроченый.
b#25044>>25043
ПРРРданул тебе в ротешник, маня.
Дристануть сюда и потратить пару минут на написание ПРАВДЫ ничего для меня не стоит.
Особенно забавляет ваш школомаксимализм (бордопатриотизм?) - если я изредка сру сюда, то это не значит, что эта параша для меня важна. Параллельно сижу на Дваче и пощу в годных тредах, помогаю анонам.
b#25045>>25043 >>25044
Вы странные. Один пишет про варваршопы, просто сморозил какую-то глупость. Второй притворяется цундере и пишет, что "вы ничего для меня не значите, я просто так спросил".
>>25042
А чем ты её разбил, если там нет необходимых для этого утилит? Какой телефон? Вообще андроид не позволяет творит хуйню с фс, возьми бинарник да скорми ему, можно потом как угодно играться.
parted
А вот где разбил - не помню. Вроде вставил в комп и разбил оттуда, или из чрута с полноценной системой (Дебиан тестинг под armv7) прям с телефона. Ясен хуй из самой гуглопрошивки ничего сделать нельзя, к чему и стремились инженеры-пидорасы из гугл.
>возьми бинарник
О чём ты?
Кстати, я разобрался. Вдруг кому пригодится.
На помощь пришли утилиты полноценной системы, чрут которой был развёрнут через апп Linux Deploy. В частности, изнутри оного чрута был выполнен lsblk, где среди гигантской кучи дерьма по размерам разделов и монтпоинтам удалось определить флешку.
Не знаю насчёт всех версий ведроида, но в версии 5.что-то-там, наверняка включая все ближайшие версии и васянопатчи ака "кастомные прошивки" к ним, флешка доступна как /dev/block/mmcblk1, где её разделы как /dev/block/mmcblk1pN, где N - число от единицы и далее. Таким образом, спермоблядский ЖИР32-раздел для хранения сэлфи-мемасов оказался доступен как /dev/block/mmcblk1p1; мой же раздел попал в /dev/block/mmcblk1p2. Дальнейшее монтирование того что я хочу туда куда я хочу было осуществлено из вышеупомянутого чрута, куда был прокинут спермоблядский раздел (NOTE: .img-образ с rootfs, в которую производился чрут, и целевой монтпоинт моего раздела находились там же). Возможно, само монтирование реально было выполнить обрубками из бизибокса, но я не стал заморачиваться, поскольку работают они через жопу (как и всё в ведроидопараше).
Ещё нашёл забавный баг: blkid сначала вешает, а затем и вовсе ребутит систе^W прошивку. Сначала думал, что это он в ведропараше какой-то кривой, но в чруте, где он явно не кривой, происходит ровно то же самое. Залазя в шелл ведра, будьте настороже и помните: в гугл работают гондоны и пидорасы.
А вот вопрос со шрифтами в терминале в силе.
Возможно, проще будет разбить его на более конкретные:
1) Какой шрифт использует т.н. "Android Terminal Emulator" и подобное говно (что угодно кроме Termux, использующего собственные шрифты - подобное говно)?
2) Где в ведре лежат шрифты?
>>25045
Потому что похоже на посты, которые во всех тредах появляются — с довольно узнаваемой лексикой. Который месяц. Вот ему и ответили в той же манере. Ибо наскучило основательно.
Следующий скопирован из /n/.
Эта залупа даже симлинки не поддерживает, блядь. Какая мне разница, куда она там оптимизирована, если кроме сложных анимемасов кек мам я хикка двач дота))0)00 и репчика с раёнчика ёпта))0)0 на ней ничего нельзя хранить? Понятно что корпорации делают коммерческий продукт для кекающего быдла с инстаграмами, но зачем намеренно уродовать его до неюзабельного полноценными людьми состояния?
Блядь, пока писал, вспомнил, что прошивка от спермософта не поддерживает журналируемые фс и вообще ничего не поддерживает кроме жира и собственной ntfs-параши. Видимо, дело в этом.
make nconfig приятнее, как по мне: рисует умолчальный фон терминала (прозрачный чёрный в этом случае) и тенистые буквы не выглядят так размыто.
Можно проще, но хуже — задать прозрачность остальным, кроме чёрного, цветам.
> Ещё в нём есть проблемы со стабильностью: при отключении теней терминал падает.
А если URXVT демонизировать, следом за ним все клиенты попадают?
Глупо и узколобо предполагать, что:
‣ снимок экрана сделан автором поста;
‣ в тот же день, что и пост;
‣ на снимке операционная система, которой пользуется автор поста.
Реальность бывает не так предсказуема, так что советую не злоупотреблять привычными шаблонами восприятия «зелёный → значит, куст» — возможно, это затаившийся снайпер! — и не принимать на веру всё, что видено во Всемирной Паутине. Когда-нибудь это спасёт тебе жизнь.
Так что, берите с щепоткой соли, take it with a pinch of salt, как гласит известное американское выражение. К тому же, без соли невкусно.
b#25078>>25065
Не помню весь список нововведений последних нескольких лет(!!!), если интересно - сам найдёшь, это нетрудно.
Вопрос в другом: зачем целенаправленно не обновлять систему? Некрожелезо? Ретроградство?
b#25080>>25078
Харуха права, стоит не эта версия ядра, 4.9. Исходники попали в /usr/src/ ещё когда не были такими старыми, так и валяются.
С ним вон даже дистрибутив есть, славный своей небыстротой:
Джесси поддерживается по LTS — 3.16 ещё не разложился на плесень и на липовый мёд.
> Некрожелезо? Ретроградство?
Да.
Не вижу для себя причин нецеленаправленно обновлять софт, особенно когда это влияет на гуй и взаимодействие с системой. Если только как-нибудь, когда настроение будет.
А как же секьюрити-патчи хотя бы? Или тот факт, что апдейт системы по кускам или апдейт системы раз в годы может закончиться нехорошо?
>debian
Так ты деб? Так бы сразу и сказал.
Тогда да, некуда спешить, поддержка легаси там длится долгие годы. Хотя у той же джесси в репах 4.9 (вроде) лежит уже очень давно.
b#25082И конфиг остался — первая фейлурная попытка собрать ведро своими руками. Рядом с ним текстовый файл, в котором описаны робкие «нововведения».
localmodconfig
CONFIG_DEBUG_INFO is not set
CONFIG_DEBUG_KERNEL is not set
Драйвера ext4, ata вкомпилированы, чтобы избавиться от рамдиска.
Но ext4-раздел с этим ядром не монтируется.
> Начал как-то придумывать историю про битарда, живущего в обиталище в стиле "пустая комната + компьютер". Дальше концепции никуда не продвинулся, само собой.
А кроме концепции в битардьей жизни мало что происходит. Невероятные приключения на имиджбордах, разве что.
b#25197Есть годная копипаста: "Смерть задрота" называется, там все и так подробно расписано
Пора бы чтоле про матерный гороскоп вспомнить
Овен
Баран — он баран и есть. Всегда прав и неет. Проще убить сразу, чем начинать с ним спорить, потому что переспорить Овна возможно только в одном случае — если он слепоглухонемой безрукий и безногий инвалид (и то, есть огромный шанс, что даже в этом случае он все равно покажет вам х). Зато Овны честные. Иногда такие честные, что аж зубы сводит: предельно честно ответит, если вам не идет стрижка или платье полнит. С этим ничего не поделаешь, придется смириться (или убить, как уже говорилось выше). В домашних делах Овен, как правило, бесполезен — он умеет только генерировать гениальные идеи, а прахом бытия старается подошв не осквернять. Впрочем, если дать Овну понять, что Стрелец моет полы лучше его — костьми, сука, ляжет, но будет каждую субботу канифолить ваш паркет, потому что нет на свете вещи, которую Овен бы Стрельцу уступил. С Овном никогда не бывает скучно — этот знак обладает каким-то кармическим, сука, талантом искать приключения на свою прекрасную жопу. Легко и быстро умеет зарабатывать деньги, но бабло как гордый и принципиальный тип ненавидит, поэтому старается моментально от него избавиться При этом, сука, всегда имеет какие-то заначки, которые вообще-то гораздо приличнее иметь Деве. Из-за непроглядного распиздяйства про заначки забывает, что очень на руку сердечному другу Овна, особенно если друг этот Близнецы.
Телец
Телец — это пиец и больше про этот знак мне сказать нечего. Еще упрямее Овна, но не обладает его зачаровывающим небрежным распяйством. Плюшкин, способен веками любовно хранить в доме всякое ненужное говно, очень удивляется, когда все эти поломанные транзисторные приемники, шарикоподшипники, ветошь, макулатуру и прочую лабуду пытаются определить на помойку. Постоянен в своих привязанностях, в том числе и к человеческому говну, из-за чего бывает несчастен в любви, увы. Подозрителен до усеру, ревнивый как сука, ни разу не новатор, поэтому на первый взгляд может показаться унылым мудаком. Тайный извращенец. Ебю любит до потери пульса. Недоверчив к новым людям, но для старых друзей порвет на груди последнюю бязевую рубаху а на жопе — волосы. На кой х друзьям рваная рубашка — задуматься в принципе не способен. Альтруист, хотя постоянно получает за это по морде.
Близнецы
Близнецы — это очень круто, если он один, и совсем абзац, если их хотя бы два. Могут пиеть без остановки хоть трое суток и ни разу ни повториться, что в общем-то прикольно, но иногда утомляет. Близнецам обычно все завидуют, потому что он и жнец, и чтец, и на дуде игрец, проще говоря — в каждой жопе затычка. Но никто не догадывается, как на самом деле трудно Близнецам выжить и выбрать в этом огромном мире возможностей — им всегда кажется, что жизнь проходит стороной, даже если он по уши в говне в событиях. Любит трахаться, жрать и получать новую информацию — лучше всего одновременно. За это слывет извращенцем, хотя на самом деле он просто экономит время. Феноменально ленив, девяносто процентов своей бурной деятельности разворачивает только для того, чтоб от него наконец отъеись и оставили в покое. Производит впечатление пибола и вообще васи, хотя на самом деле не дурак почитать в перерывах между распиздяйничаньем Канта и Кьеркегора (чтение зачастую все равно сопровождает идиотским смехом и междометиями типа "ыыыы", что очень мило смотрится, потому что юмор у Кьеркегора действительно может найти только Близнец). Сентиментален как последняя портовая бдь, верит в романтику, хотя постоянно от нее открещивается и демонстративно скалит зубы над теми, кто о ней говорит. В любви обычно несчастен (так и хочется сказать — потому что верит в романтику), потому что терпеть постоянно устраиваемые Близнецом феерии идиотического веселья и веселого идиотизма в силах только Овен, а на всех Близнецов говна не хватает.
Рак
Боюсь показаться предвзятой, но — гаже Рака нету знака. По крайней мере, для меня. Рак — мнительное чмо, постоянно надоедает всем вопросами типа: а если я сяду в джакузи после Педро-Франческо-Музвондо, который, конечно же, дрочил под водой на мой светлый образ, не забеременю ли я? При этом Рака абсолютно не волнует, что у него нет джакузи и вообще он мужик. Склонен постоянно воображать конец света, пугаться собственного воображения, впадать в истерику и прибегать к Деве за утешением. Брезглив как падла, на необитаемом острове обязательно сдохнет от голода, потому что физически не способен сожрать продукт, не завернутый в полиэтилен, а валяющийся, скажем, под пальмой. Еться любят, но как-то без огонька. Впрочем, если захочет, может дать жару, но потом сожрет себя с говном за то, что так старался в общем-то зря. Женщины-Раки — это как раз те, кто смотрит порнуху с надеждой, что в конце все непременно поженятся. Любят долго и мрачно пиеть на тему собственных болячек и прочих жизненных неудач, чем отпугивают от себя всех, кроме Тельцов — они еще более нудны в вопросах, касающихся собственного организма. Верные, потому что боятся хламидий и трихомоноза. Склонны к пьянству и филосфии, и то и другое обычно до добра Раков не доводит.
Лев
Людей делит на два сорта — свита, которая допускается к телу, и холуи, об которых точат когти и зубы. Эгоист, конечно, но Льву эгоизм прощаешь за его святую и непокобелимую веру в собственную опизительность. Падок на лесть, сука, с помощью нее изо Льва можно вытащить все что угодно. Великодушен и не дурак сам над собой посмеяться. Всем остальным от насмешек надо Львом стоит воздержаться, если нет желания провести оставшиеся часы мучительного существования в реанимации с колом в жопе. Хамоват, но элегантен. Способен любого втоптать по уши в какашки, что иногда и проделывает из чистого любопытства и детского уеского желания «позырить». Барин во всем. Партнеру недвусмыслено дает понять, насколько оенное счастье пришло к нему в виде Льва и требует к себе соответствующего обращения. Не против, если в быту его зовут просто Всевышний. Верный, впрочем, друг, любит дарить дорогие и ценные подарки, чтобы все в очередной раз прониклись его невъебенностью. Любит пожрать, поспать и подеть, из-за чего часто дружит с Близнецами. Невыносим в больших количествах, если вы Дева, Рак или Рыбы.
Дева
Что можно сказать о знаке, когда за меня все уже сказала сухая наука? Дева — самый, сука, жестокий и бесчеловечный знак зодиака. По данным международной статистики больше всего маньяков—психопатов произрастает как раз из Дев. Эта сука способна ласково улыбаться тебе, а в голове рисовать упоительную картину твоих кишок, привязанных к люстре. Выдам вам тайну — все маленькие Девы в детстве планируют стать Чёрными Властелинами Планеты, а когды вырастают и понимают, что въели, становятся просто бессердечными монстроидами и отравляют своей педантичностью и любовью к закону и порядку (а корни, понятно, еще из сопляческих желаний захавать Вселенную) существование буквально каждому, кому повезет жить с Девой на одной территории. Жена-Дева — это та тетка, которая заправляет тебе кровать, когда ты в три часа ночи встаешь поссать. Мужчина-Дева — самый страшный учитель математики, какого вы можете себе вообразить. Контрол-фрики, конечно же. Трахается по расписанию, потому что во всем должен быть порядок. Причин своих поступков никому не объясняет, виной тому — опять-таки вынесенная из детства мания величия. Впрочем, может впасть и в другую крайность — ни в грош себя не ставить и вообще, сука, каждодневно изображать из себя жертву и агнца, чем и заябывает окружающих до страшного. Вообще, кстати, любит сыграть на нервах близких и начать страдать на публику, причем, гадина, сама обычно верит в свои страдания, отчего начинает болеть и чахнуть. В быту полезна, потому что знает и умеет множество всяких кунштюков (выучила пока планировала стать Чёрным Властелином). Вообще жить с ней можно, если тотально абстрагироваться и убрать из дома оружие.
Весы
Коротко — эстет хев. Семь пятниц на неделе — а туда же: пикассо, гогены-х*ены, о святое искусство, а ведра мусорного за собой вынести не догадается. Не до того. Всю сознательную жизнь мечется в поисках светлого идеала, поэто…
b#25200>>25198
Блжт вставка сработала через жепу, я когда тред отправлял не заметил
b#25201>>25200
Она сработала, как надо. И парсер сделал шрифт жирным и курсивным там, где должен был.
Нехуй кокетливо прикрывать нецензурщину звёздочками.
b#25202>>25198
Ага, конечно, так и прощают мне мой эгоизм.
>А кроме концепции в битардьей жизни мало что происходит.
А годы идут. Уходят люди прошлой эпохи. Забываются старые увлечения и привычки. Исчезает информация, навеки стирается из людской памяти. Старый Двач уже десять лет как помер, оказывается. Вроде недавно же было, не?
Иногда хочется взять папиросу, хлопнуть винца и песенку спеть про сундук мертвеца.
b#25312>>25308
Спой. Давно песенок не было.
Блядь, Огата-Кристи. У меня папка был большим поклонником и моё детство прошло под музыку этой ненавистной группы.
>>25302
Изменение это и есть смерть. Оно дает жизнь чему-то новому, но при этом уничтожает старое. Безвозвратно. И навсегда.
То, что было на бордах десять лет назад, тот образ мышления, та информационная атмосфера, все это умерло, видоизменившись до неузнаваемости, мутировав и дав жизнь десяткам новых биологических видов, которые, только появившись на свет, принялись пожирать плоть своих родителей. Да, можно возразить: у нас есть архивы, у нас есть собственные воспоминания. Но это ненадежные источники информации. В воспоминаниях, в исторических очерках и архивах отсутствует контекст, связанность. Они фрагментарны и близоруки. Нельзя взять цитату из треда десятилетней давности и понять, что она означает - без контекста, без знания о том, какое место в информационном поле занимал этот крохотный кусочек информации, она бесполезна.
С тем же самым парадоксом человечество сталкивается, когда пытается понять, как жили люди прошлых эпох. Как жил крестьянин 12 века? Мы знаем. И одновременно не знаем, потому что знания вторичны, опосредованы, косвенны и вырваны из информационной среды, в которой родились. Мы можем представлять и фантазировать, проецируя собственные культурные особенности и собственный образ мышления. И только.
Мир десятилетней давности - миф. Симулякр, если быть точным. Его нет. Но вопрос не в этом. А в том, есть ли вы сами.
b#25321>>25312
В каком-то смысле повезло тебе с папкой; всегда казалось, что если с родителями есть какой-то общий культурный пласт, это как минимум неплохо.
Мой батя старше и вся звукозаписывающая индустрия прошла мимо него. Знакомое мне говнарство он точно не слушает. Как и не говнарство. Он вообще ничего не слушает, а что читал или смотрел — тоже обсудить нечего.
Хотя когда захожу к нему на новый год, у него включены «Легенды Ретро FM». Мы их вполуха слушаем и говорим каждый год одно и то же: про убийство Леннона и его автограф, про смерть Джо Дассена, и про что-то ещё, в том же духе, из знакомого мне старья.
Хочется кофе, но варить его иногда бывает лень.
А кофемашины дорогие — даже слишком, ну что там внутри может быть? Нагревательный элемент с колбой, помпа и клапан.
>>25333
Мелкий помол заливаю кипятком в чашке, во вторую через ситечко — тоже мелкое — переливаю несколько минут спустя для того, чтобы уже, собственно, пить. Простая и безотказная технология.
Среди машин, привлекают эспрессницы, но там цены уже для весьма состоятельных людей с ворохом лишних денег.
b#25338>>25336
Не то, гуща вкус отдаёт намного хуже и получается жиденькая бурда.
Если кофеварки тоже нет, можно поискать дома бесхозный чайник, хотя бы сломанный, и варить в нём.
b#25343>>25338
Не знаю, у меня не жиденько выходит. Кипятить к кофе, говорят, не нужно, так что варка, исходя из этого, не самый лучший метод приготовления. Заливаю кипятком, как только бурление успокаивается.
> у нас есть архивы, у нас есть собственные воспоминания. Но это ненадежные источники информации. В воспоминаниях, в исторических очерках и архивах отсутствует контекст, связанность. Они фрагментарны и близоруки
, а реальность дискретна и «вчера» — уже не «сегодня».
> Мир десятилетней давности - миф. Симулякр, если быть точным. Его нет. Но вопрос не в этом. А в том, есть ли вы сами.
> Уверены?
Скорее да, чем нет, и тем сильнее «да», чем сильнее этой точке восприятия хочется продолжать существовать, потому что невосприятие пугает своей неизвестностью.
b#25362вортууменязвездыилиавтораритетыссср.рф
Самый длинный домен, что я видел, ещё и в punycode.
Уже и не помню, что на нём было — сейчас не работает.
b#25365>>25359
Но может ли оно разложиться в полностью горизонтальное положение? Не думаю.
b#25380>>25366
Зайдя на рекламируемый борд можно сразу видеть, что к нам это не имеет никакого отношения абсолютно. Полностью англоязычный и населённый сосачерамифорчками эйчанерами — одна хуйня — а Карен — так это просто персонаж, популярный далеко не только локально здесь у нас.
Извините за скучное объяснение.
Наверное, меня не поймут в магазине, если я попрошу лампочку на ≈120 люмен с температурой ≈2000 °K.
Яркий, особенно яркий белый, очень раздражает глаза.
Не надо извинений, вы ни в чём не виноваты. Когда кто-то тратит энергию своего тела на бессмысленное нагревание пространства вокруг себя и увеличение энтропии во Вселенной, это всегда прекрасно. Давайте радоваться вместе. Сядьте рядом. Посмотрите на звёзды. Красиво, не правда ли? Благодаря вам они умрут чуть-чуть раньше. То, ради чего стоит жить. Каждое живое существо вносит немного хаоса в этот богом забытый мир, приближая тот чудесный момент, когда всё закончится. Это и есть цель жизни.
> This URL has been excluded from the Wayback Machine.
О, нет! Во времена упадка и раздора даже оттуда что-то исключают. Ничто не вечно и ничто не свято, с-сука!..
С сегодняшнего дня считайте машину плохим сайтом.
b#25409>>25403
Насколько я понимаю, обычно это значит, что роботы wayback machine не смогли достучаться на сайт из-за его настроек (ну там фаервол, блеклисты и так далее).
>>25409
То был хентай. И раньше он там всё-таки был. Выносятся как целые разделы имиджборд, так и некоторые пикчи, точечно. Зато мне там отвечают чаще, чем здесь.
Когда
> роботы wayback machine не смогли достучаться на сайт
, об этом написано: паук получил код ошибки, например.
>>25413
Можно поподробнее? Интересно выслушать доводы за и против.
b#25418>>24732
Извиняюсь что влетаю, не знаю о чем тут речь, но SLIM этот жеж убожество какое-то.
Нечитаемая без подсветки (да и с ней сложновато) куцая пародия на питон.
Хотя может конечно я слишком к классическому хтмл примелькался, но с таким вряд-ли смог бы работать
b#25434>>25418
Я прилетел прямиком из 2007-го и совершенно не понимаю, зачем нужны препроцессоры, системы сборки и прочее, что там наизобретали за последние годы. Эти новые и новые слои абстракции так сильно помогают? Нет, не только формошлёпить, а вообще — потому что получается, что заместо освоения HTML/CSS нужно освоить ещё и препроцессор, и удерживать во внимании, что он там во что преобразует.
b#25440>>25434
Ну а что ты вообще понимаешь? Что формошлёпство это круто?
CSS - это таблицы. Почему бы не использовать известные в программировании методы (испокон веков, кстати, известные), чтобы сократить время написания этих самых таблиц? Например, завести иерархию, пару функций и переменных и не писать каждый раз всё это вот по новому кругу. Я уже молчу про css-фреймворки, но какие-то "свои" стили у страницы всё равно будут. Компилируется это всё в тот же самый обычный css, который везде работает, времени ты потратил меньше, исходник выглядит понятней.
Я не думаю, что именно в таком контексте стоит жаловаться на "новые слои абстракции". Вот reactjs с ангуляром на TS - вот это да, там сам чёрт ногу сломит и плюшки выглядят довольно сомнительно по сравнению с громоздкостью конструкции.
Что там какой-то sass, ты его потрогай, там за минуту школьник разберётся. И кстати, тебя никто не заставляет его учить, это просто инструмент для своего рода автоматизации.
>>25440
Ничего не понимаю, но думаю, что ручная работа — не только добавляет абстрактную неуловимую «душевность», но и более точный контроль над генерируемым кодом. Да, его больше, но так всегда: чем меньше сделает машина — тем больше придётся делать человеку, и наоборот.
Всё это, как в начале треда сказано, страшные непонятные слова. И непонятные программы. И их полчища.
Никто не заставляет, но SASS потрогаю. Или SCSS, или LESS, или Stylus. Bootstrap, zurb, CSS-фреймворков десятки, все не перечислишь. И CoffeeScript или TypeScript, или что там ещё?..
Чудно́, однако. Столько много всего.
b#25442>>25441
Это говорит о том, что сфера развивается. И о том, что в неё много инвестируют — времени, в том числе — разработчики всего этого добра, чтобы это самое время экономить.
Как гласит старая шутка, программисты — самые ленивые люди на земле, битый час могут промаяться, лишь бы сэкономить пять минут.
>Ничего не понимаю, но думаю, что ручная работа — не только добавляет абстрактную неуловимую «душевность»
В раннем Интернете сайты создавались руками, устоявшихся стандартов не было, поэтому они сильно отличались друг от друга. Но поддержка при этом была затруднена. Сейчас наоборот, уникальности нет, все вторично, зато инструменты автоматизации делают разработку и поддержку примитивным занятием, для которого не нужно обладать какими-либо специальными знаниями.
> ручная работа — не только добавляет абстрактную неуловимую «душевность»
У тебя синдром утёнка. Если так рассуждать, то программы, написанные на ассемблере, самые душевные. Просто так кажется из-за того, что ты привязываешь свои ощущения от интернета десяти- или двадцатилетней давности к технологиям, которые использовались на тот момент. Но не юзать же вечно одно и то же, css и так особо не развивается, пусть хоть инструменты какие-то появляются. Css вообще надо полностью переделывать, чтобы там было что-то более вразумительное, нежели все эти бесконечные display:inline-flex и backface-visibility:hidden. А раз всё это никуда не двигается, то, что называется, "костылями допилим".
CoffeeScript не советую, а вот typescript может быть удобен в некоторых случаях.
b#25451Случайно нашёл тэги того самого художника, который рисует Моко в разных ситуациях и подписывает по-китайски. Наверное, что-то вроде замены эмодзи.
Нет, когда разбирал, масла под рукой не оказалось; только продул от пыли и термопасту поменял, старая порядком ссохлась, как резина стала. Шумы пока отступили, просто разлюфтился, наверное.
Температура CPU доходит до 51 °C и начинает шуметь — уже не так громко, как раньше, вполне терпимый «ш-ш-ш».
Мобильность этот старый ноутбук уже давно потерял; думаю, а не засунуть ли его в корпус подходящего форм-фактора? Пускай на столе стоит. Ethernet, VGA, TV и 4 USB выхода есть — вполне себе машина же. Монитор можно закрепить кронштейном на стене или сварганить ди-ай-уай-поставку, второй — по VGA. От клавиатуры и мыши останется 2 свободных USB.
Но инженерно-технические скиллзы мои не так высоки. А мечтать не вредно.
Очень одиноко, наверное. И ещё более одиноко — заметить, что вокруг больше никого нет. Насквозь одиноко — увидеть, что никого так и не появилось, а время и силы потрачены зря.
b#25462>>25460
Эт точно. Кроме если они настолько безумны, что ничего вокруг не замечают, а только семёнят сами с собой. Но насколько их хватит, пока все возможные шаблоны поведения одного человека не будут использованы уже по второму и третьему разу?
При том, что от таких семёнов наверняка много пользы в общем контексте мелкобордья, разнородности населения они не заменят.
>шаблоны поведения одного человека не будут использованы уже по второму и третьему разу
>одиноко
Очень интересно проследить, как это самое lonely которого вы все так боитесь, при поглощении ею одной или нескольких личностей, трансформируется в ronery, не находите?
Бордосфера, давно уже отошла от легионерской практики в сторону орденов, монашеских скорее чем рыцарских.
Больше всего людей, поддерживающих здоровый образ жизни, оказывается среди профессиональных алкоголиков, заядлых курильщиков и тех, чье ожирение мешает им проходить через дверь. Так-же как и советы другим обычно дают те, кто в жизни не забил ни одного гвоздя, не брал в руки кисть и ни разу не прикасался к клавишам пианино, ибо так они компенсируют нехватку собственных талантов и оправдывают нежелание их развивать.
>>25478
Время и силы потрачены зря в надежде на то, что на целине, вспаханной тружеником-Семёном, что-то вырастет. Обычно растёт нихуя. И это обидно. Разочаровывает, угнетает, удручает. Горьки несбытые надежды — и опускаются руки кукловода, когда сбивает его с ног пронзительная мысль, смертельная, навылет, о том, что никого вокруг, кроме оживлённых им самим марионеток — нет.
А ты о чём?
b#25480>>25479
Семён пашет не для того чтобы на поле что-то выросло, а для того чтобы пахать.
>Разочаровывает, угнетает, удручает.
Ну сколько лет уже, одно и то же, ну, похуй уже.
Не нашли здесь то что искали, нигде не можете найти, или это у вас это отняли? Наслаждайтесь отчуждением, что тут ещё можно сказать.
